Jeder fünfte Deutsch würde neue Rechtspartei wählen

Jeder fünfte Deutsch würde neue Rechtspartei wählen


Passend zum bevorstehenden Besuch von Geert Wilders könnten sich zuküftig interessante Entwicklungen ergeben.


Wilders wurde bei den Parlamentswahlen in den Niederlanden im Juni drittstärkste Kraft und ist damit stärker als die Christdemokraten.

Das gleiche Schiksal droht in Zukunft der CDU, die immer weiter nach links abdriftet.

.

Und rechst von der CDU ist zwar noch Platz, aber wenn man sich die gescjhichte all der Vereinigungen so ansieht(NPD,DVU, Reps; pro sonstwas)
dann braucht einem nicht bange zu werden um die CDU,.

Diese Leute sind charakterlich einfach nicht in der Lage dazu irgendetwas auf die Beine zustellen.
[www.heise.de]

Und Wilders?
Indonese der sich blond färbt um als Germane durchzugehen.
Also bitte.
Da war doch schon mal jemand der seinen Hass auf sich selbst weil er nicht dem arischen Ideal entsprach, in eine politische Bewegung umwandelte.

Das freut dich, gelle?

Alfred schrieb:
-------------------------------------------------------

> Da war doch schon mal jemand der seinen Hass auf
> sich selbst weil er nicht dem arischen Ideal
> entsprach, in eine politische Bewegung umwandelte.


Super Alfred! Rekordverdächtig.

Ganze 12 Minuten hat es gedauert, bis die allzeit bereite Nazi-Keule gezückt wurde.

In den nächsten Wochen wird man erleben dürfen wie dieses Thema vom Staatszwangsrundfunk und den Battalionen der Gutmenschen zum Angriff auf unsere Demokratie hochgespielt wird.

Was fehlt ist einzig und allein eine charismatische Persönlichkeit. Dann wird der Wählerstamm der C*DU dahinschmelzen wie billige Margarine in der Julihitze. Die etablierten Parteien sind mit ihrer Lügerei am Ende:

[www.focus.de]
[www.spiegel.de]



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 27.07.2010 21:24 von hAPPYjACK.

Nun, sollte es erstmals gelingen eine funktionierende Rechtspartei zu etablieren, ist das ein Problem der CDU/CSU. Schlimm fände ich es nicht, denn es fördert den Diskurs und zwingt Parteien aus ihrer Wischiwaschi haltung heraus. Bisher waren diese Bewegungen immer Rohrkrepierer wie zB der Kokser Schill und diverse Amateure.
Sollten jedoch Talente wie zB Pim Fortuyn auftauchen, dürfte es bei uns interessant werden

In ihrer Sozial- und Wirtschaftspolitik ist die CDU rechts wie nie:

Alle Macht den Eliten, alles Geld den Reichen.

Dieses "rechts-links"-Getue ist doch sowas von überholt und mittlerweile so albern geworden wie die Sortierung in katholisch und evangelisch.

Also bitte, was soll "rechts" denn überhaupt sein, wie definiert sich das, wer legt das fest?

Krieg gegen Afghanistan - Die angeblich "linken" GRÜNEN sind dafür, die "Rechten" von CDU/CSU ebenso, aber die angeblich "tatsächlichen Rechten" rechts von der Union sind wiederum dagegen. Die angeblich "tatsächlichen Linken" von der Partei Die Linke sind auch dagegen.

Hätte man seinerzeit Petra Kelly von den damals "tatsächlich linken" GRÜNEN fragen können nach ihrer (hypothetischen) Einschätzung einer Politik, so wie sie von den heutigen GRÜNEN betrieben wird, würde sie diese Politik der heutigen GRÜNEN sicherlich als "rechts" einstufen.

Die angeblich "linken" GRÜNEN haben Agenda 2010 befürwortet und Hartz-IV als Gesetz verabschiedet, und sind somit also verantwortlich für den daraus folgenden Sozialabbau und für die Umverteilung von unten nach oben und für die Verarmung immmer breiter werdenden Bevölkerungsschichten und für die Einführung der Zwangsarbeit in Form der Ein-Euro-Jobs unter Ausschaltung der Arbeitnehmerrechte. Die tatsächlichen "Linken" waren immer dagegen gewesen, und die tasächlichen "Rechten" auch.

Also bitte, was genau soll eine "Rechtspartei" denn jetzt sein, was für eine Politik will sie betreiben, welche Forderungen stellt sie?

Alle diese Formen der Standortbestimmung in solche primitiven rechts-links-Schemata zeugen von nichts anderem als von einer grundlegenden politischen Orientierungslosigkeit.

Meiner Meinung nach haben diejenigen 20 Prozent, die vorgeblich eine "Rechtspartei" wählen wollen, einfach nur die Nase restlos gestrichen voll von einem Parteienzirkus, so wie er sich in den deutschen Parlamenten präsentiert. Ein Zirkus, der absolut nichts mehr zustande bringt, der seine komplette Unfähigkeit bewiesen hat, irgendein Problem noch lösen zu können. Der nichts anderes mehr tut als sich in endlosen albernen rechts-links-Feindbildern gegenseitig aufzureiben.

Mit "Demokratie" hat das alles natürlich nichts mehr zu tun.

Sollte Deutschland weiter nach links rücken so könnte ich mir auch wieder mehr Rechte vorstellen.Dann aber gute Nacht Deutschland.Dann könnten wir ein zweites Weimar erleben und danach.....auf jeden Fall nix gutes.

Für wen ist die Nazi Keule wohl gedacht?

Für jeden der demselben intoleranten menschenverachtenden asozialen Inzuchtskult anhängt wie Hitler und seine Verbrecherbande.

Ach, was bin ich doch froh, dass das Grüne Forum wieder offen ist!
Ansonsten stimme ich der Meinung von Captain Future voll und ganz zu.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 28.07.2010 16:24 von Merkurius.

Und klar besteht ein Problem mit dem moslemischen Migranten, in den westlichen Staaten, aber die Thematisierung ist nicht die Lösung, und daran wird jede rechtsaussen Politik scheitern.

Es werden keine Lösungen angeboten, sondern nur die Finger in Wunden gelegt,
die die selbe politische Richtung überhaupt erst verursachte.

Die Medizin müssen wieder mal die integrativen Kräfte beisteuern, denn die Gemengelage ist nun mal so, dass die Migranten körperlich anwesend sind.

Es waren nämlich dieselben erzkonservative Natonalbewegten, die überhaupt für die Migration verantwortlich sind.
und jetzt das Volk aufhetzen um ihr Süppchen auf dem Volkszorn zu kochen.

Zitat:

Seine Meinung zum Islam: „Ich hasse den Islam nicht”, aber „ich finde, es ist eine zurückgebliebene Kultur... Überall wo der Islam das Sagen hat, ist es einfach nur schrecklich. Die ganzen Zweideutigkeiten. Es ist fast ein wenig mit den Reformierten vergleichbar. Reformierte lügen dauernd.” (Gereformeerde Kerk, Reformierte Kirche – eine der vielen evangelischen Glaubensrichtungen in den Niederlanden.)

[de.wikipedia.org]

Sieh mal an, nicht nur der Islam sondern auch die Reformation.

.

Nach meiner Meinung ist jeder der die Linke wählt und mit ihnen zusammenarbeitet mitschuldig wenn die Rechten kommen.Nur weiter so,Weimar kommt dann bestimmt.

Andersherum wird ein Schuh draus:

Jeder der weiter zulässt, dass die sozialen Verhältnisse für Lohnarbeiter so erbärmlich werden,
dass er nur noch bei den Linken Unterstützung bekommt,
muss sich nicht wundern dass er den Faschismus als Gegenbewegung wieder sieht.

Nur sechs Prozent der Anhänger von Bündnis 90/Die Grünen, aber 25 Prozent von der Linkspartei würden ihre Stimme einer solchen Rechtspartei geben. Das Meinungsforschungsinstitut Emnid befragte am 21. und 22. Juli 2010 repräsentativ ausgewählte Deutsche.

[www.kritiknetz.de]



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 30.07.2010 00:00 von hAPPYjACK.

Extreme Rechte und Linke sind ja z.T. auch kaum zu unterscheiden.Die labern den gleichen Mist.Da könnte man sich dann also auch von der NPD tolerieren lassen.

.... denn er sagt was in Sachen Islam Sache ist.

Da andere Parteien die unkontrollierte Zuwanderung als Bereicherung preisen, obwohl ihnen die statistischen Daten zur Verfügung stehen, sie die Interessen des EIGENEN Volkes immer mehr in den Hintergrund stellen, werden an die Kräfte verlieren die die Wahrheit aussprechen und entsprechende Konsequenzen fordern.

hAPPYjACK schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nur sechs Prozent der Anhänger von Bündnis
> 90/Die Grünen, aber 25 Prozent von der
> Linkspartei würden ihre Stimme einer solchen
> Rechtspartei geben. Das Meinungsforschungsinstitut
> Emnid befragte am 21. und 22. Juli 2010
> repräsentativ ausgewählte Deutsche.
>
> [www.kritiknetz.de]
> el-nach-zwoelf


"Gesetzt den Fall, Emnid, Infas, Politbarometer o. a. Meinungsforschungsinstitute würden folgende Frage stellen: "Können Sie sich vorstellen, eine neue fortschrittlich-demokratische Partei zu wählen, die für die Verteidigung der Menschenrechte, für eine säkular-demokratische Grundordnung und gegen die vorherrschende Duldung der Ausbreitung islamischer Herrschaftskultur in Deutschland eintritt?" (Anmerkung: und obendrein nicht in dem "Ruch" steht, "rechts" zu sein). Wie groß wäre dann wohl deren Potenzial ?"

Also würden 25% der Linksparteianhänger einer Partei zustimmen können, die nicht "anrüchig rechts" ist aber säkular-demokratisch-islamkritisch ;-? Na Wahnsinn.

Das könnenn laut Link auch 21% der CDU-Anhänger.

Rechte sind einfach autoritätsgläubig, finden Gewalt o.k. und hassen im Grunde die Demokratie.

Linke sind eher das Gegenteil davon auch wenn sie mal islamkritisch sind.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 30.07.2010 05:24 von fango.

fango schrieb:
-------------------------------------------------------
> Rechte sind einfach autoritätsgläubig, finden
> Gewalt o.k. und hassen im Grunde die Demokratie.
>
> Linke sind eher das Gegenteil davon auch wenn sie
> mal islamkritisch sind.

---

Hä,was ist mit den Irren die am 1.Mai die Autos abfackeln und auch Tote in kauf nehmen.Die sollen besser sein ?! Lächerlich.

Demokratie ist eine linksemanzopatorische, anti-elitäre Erfindung.

Das geht den Rechten mächtig auf den Sack.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 30.07.2010 05:48 von fango.

Wer Autos abfackelt braucht sich dann aber auch nicht wundern wenn irgendwann die Menschen nach einem starken "Führer" rufen.So war es z...Zt Weimars und das kann wieder passieren.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 30.07.2010 05:59 von Anton Huber.

Zitat:

fango
Rechte sind einfach autoritätsgläubig, ...
Linke sind eher das Gegenteil davon ...

Leider haben Sie damit nicht recht, gerade die SPD ist stark zentralistisch (Forderung nach EU Zentralstaat) und die Linkspartei ist autoritäts und staatsgläubig (Forderung, die wirtschaftlichen Eliten durch staatliche Eliten zu ersetzen)
Anders als die frühen Arbeiterbewegungen.

Wasser auf die Mühlen der neuen Rechtspartei ist eher das erbärmliche Verhalten unserer Berufspolitiker:
Duisburger OB klammert sich aus Angst um Pension ans Amt

Zitat:

Anton Huber schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer Autos abfackelt braucht sich dann aber auch
> nicht wundern wenn irgendwann die Menschen nach
> einem starken "Führer" rufen.So war es z...Zt
> Weimars und das kann wieder passieren.

Wer Menschen ausbeutet, wer einzig darauf bedacht ist, seine eigenen Schäfchen ins trockene zu bringen, wer sich einen Scheiß um den Rest der Gesellschaft kümmert, wer sich mit all seinem Reichtum hinter Mauern und in den sogenannten Reichenvierteln verschanzt, kurz, wer meint, es sei schon in Ordnung, wenn in einer modernen Gesellschaft auch ein Haufen "Verlierer" existieren müssen, denen es dann auch ruhig richtig schlecht gehen darf, der, ja der darf sich auch nicht wundern, wenn irgendwann diese sogenannten Verlierer anfangen Autos abzufackeln.
Diese Gesellschaft ist alles andere als arm. Ein BIP von 2.500 Milliarden EUR bei rund 80 Millionen Deutschen bedeuten rund 30.000 EUR jährlich für jedes Kind, jeden Rentner und jeden dazwischen. Oder anders gerechnet, 50.000 EUR für jeden im arbeitsfähigen Alter.
Wenn aber die oberen zehntausend sich einbilden, sie könnten den gemeinsam erwirtschafteten Wohlstand auf asoziale Weise untereinander aufteilen, wird diese selbe Gesellschaft irgendwann auseinanderfliegen. Abgefackelte Autos sind ein erstes Indiz dafür...

Na dann weiter so,so war es wohl auch 1932.Nur haben dann die "Normalos" nach einem "Führer" verlangt.Aber schön zu wissen,dass Sie so ein asoziales Pack verteidigen.Oder darf man Brandstifter heute nicht mehr so bezeichnen ? Bin ich politisch unkorrekt ?

Wiwu,

Zitat:

ja der darf sich auch nicht wundern, wenn irgendwann diese sogenannten Verlierer anfangen Autos abzufackeln.

Ihr Beitrag impliziert zu Unrecht, bei den linken Gewalttätern handele es sich um die Ärmsten der Armen, der bis auf`s Blut ausgebeuteten und entrechteten Arbeiterklasse, die ihrem gerechten Zorn freien Lauf lässt. Es sind eben nicht die Schleckerverkäuferin oder der Leiharbeiter mit 4,50 € Stundenlohn, die mit Hammer und Sichel - Fahne durch Berlin marodieren, die Internationale schmettern und Steine werfen. Weder die blutrünstigen RAF Terroristen noch die heutigen Hassbrenner rekrutier(t)en sich aus diesem Milieu.

Zitat:

Anton Huber schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na dann weiter so,so war es wohl auch 1932.Nur
> haben dann die "Normalos" nach einem "Führer"
> verlangt.Aber schön zu wissen,dass Sie so ein
> asoziales Pack verteidigen.Oder darf man
> Brandstifter heute nicht mehr so bezeichnen ? Bin
> ich politisch unkorrekt ?

Ich verteidige nicht, ich erkläre. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Autos anzünden eine lobenswerte Sache ist. Aber werden Sie sich über die Begriffe Aktio und Reaktio klar.
Die Aktio (=der erste Schritt) der Ausbeutung, des asozialen Verhaltens, erfolgt durch die Reichen und Ausbeuter. Der Angriff auf die Gemeinschaft ist deren rücksichtloses, egoistisches Verhalten, welches das sogenannte Prekariat erst erschafft und dann an die Wand drängt.
Autos anzünden ist die in gewisser Weise verzweifelte, machtlose Reaktion der Ohnmächtigen auf all das, was vorher passiert ist. Das Übel an der Wurzel zu packen liegt ganz sicher nicht darin, das Prekariat ruhig zu stellen, oder wegzusperren oder in Armenvierteln einzukasernieren.

Zitat:

lancaster schrieb:
-------------------------------------------------------
Weder die
> blutrünstigen RAF Terroristen noch die heutigen
> Hassbrenner rekrutier(t)en sich aus diesem Milieu.

1. Wer genau diese "Hassbrenner" sind, ist noch gar nicht klar. Bei den aktuellen Taten z.B. in Hamburg tippt meines Wissens die Polizei noch ziemlich im Dunkeln.
2. Es mag durchaus sein, dass unter den Zündlern auch Wohlstandskinder sind. Die Motivation ist jedoch wahrscheinlich dieselbe: Das Gefühl/ die Einsicht, dass auf sozialer Ebene im Lande irgendwas fundamental schief läuft.
Übrigens: Bis auf weiteres hat der RAF-Terrorismus mit der aktuellen Situation nix zu tun. Die RAF ist nicht die Gegenwart.

An WW: Lancaster hat es treffend erklärt.Jetzt bitte noch verstehen.

Ironie bitte nicht übersehen : In HH sind es wahrscheinlich langjährige Anhänger der FDP nach ihrem Stammtisch.